Nous avons trouvé cet article intéressant sur le blog de Daniele Marinelli, un entrepreneur italien qui dirige DT Socialize Ltd, une entreprise fintech spécialisée dans la fourniture de services et détentrice du jeton DTCoin. Nous avons pensé le partager pour fournir aux lecteurs un aperçu approfondi du sujet des Stablecoins.
Définition des Stablecoins
Lors d’une récente réunion, Jerome Powell, le président du Conseil de la Réserve fédérale des États-Unis, a défini les stablecoins comme une forme de monnaie numérique. Ces cryptomonnaies se distinguent par leur lien avec un actif de réserve stable, d’où leur nom. La caractéristique principale des stablecoins est une volatilité réduite, les rendant plus prévisibles et mesurables par rapport à d’autres cryptomonnaies. Cette stabilité les rend idéales pour l’échange quotidien de biens et de services.
Les stablecoins jouent un rôle fondamental dans le monde des cryptomonnaies. Contrairement aux cryptomonnaies traditionnelles souvent traitées comme des investissements, les stablecoins sont principalement utilisés comme monnaies de paiement. Leur stabilité les rend idéaux pour les transactions nécessitant une base monétaire fiable. Cela en fait des outils privilégiés pour les experts de l’industrie et les particuliers pour les transactions quotidiennes.
Débats sur les Stablecoins: les propos de Waters et la réponse de Powell
La controverse sur les stablecoins a récemment émergé également sur le plan législatif, comme expliqué dans cet article par Daniele Marinelli (Ushare, DTSocialize, DTCoin). Maxine Waters, membre de la Commission des services financiers de la Chambre des représentants, a soulevé la question des projets de loi proposés par les républicains concernant les stablecoins. Ces propositions visent à créer différentes licences, avec un impact significatif sur la préemption de l’État. En réponse à cela, Jerome Powell a déclaré qu’ils considèrent les stablecoins de paiement comme une forme d’argent, et permettre la création d’une grande quantité d’argent privé au niveau de l’État serait une erreur.
Diverses perspectives des Autorités Réglementaires sur les Stablecoins
Enfin, comme lu sur le blog de Daniele Marinelli, PDG de uShare social profit marketing, il est essentiel de comprendre les positions que prennent les autorités compétentes sur les Stablecoins. Les déclarations de Powell soulignent une divergence d’opinions entre les autorités réglementaires. Gary Gensler, président de la Securities and Exchange Commission (SEC), considère les stablecoins comme des parts d’un fonds du marché monétaire ou un autre type de titre. Cette vision n’est pas loin de celle de Rostin Behnam, président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), qui les considère comme des marchandises. Les interprétations diverses créent un débat en cours sur le statut des stablecoins et les implications réglementaires qui en découlent.
